viernes, junio 09, 2006

X-Men 3: La Batalla Final (X3: The Last Stand) - 2006

Sentimientos encontrados... un dilema de aquellos, como cuando uno no sabe si prefiere dulce de leche con brownie o granizado... El tema es que X3 está bárbara, pero es mala. Sí, leyeron bien.
Les cuento, se hicieron dos excelentes películas de superhéroes que son X-Men y X2, ambas de un director muy talentoso como es el señor Bryan Singer (sino me creen vean Los Sospechosos de Siempre), que se diferenciaban del 99,99% de las películas de superhéroes en que había un complejo desarrollo de personajes, combinados con escenas de acción de mucha adrenalina. Esta tercera entrega carece de la primera parte (o peor aún, intenta hacerlo torpemente). Lamentablemente BS se alejó para dirijir un superhéroe de aún más nivel, Superman..
Si X3 les gusta, es porque existen las dos anteriores. Si Mr. Singer no se hubiera ocupado de crear personajes fuertes, con historias de fondo y caracteres claros, esta película sería una porquería. La acción se desarrolla muy vertiginosamente, casi no da respiro, lo que genera entretenimiento en grandes dosis, pero no existe poder alguno en el guión o en las actuaciones. Nada. Y si nos simpatiza Wolverine (Hugh Jackman) o nos calienta Storm (Halle Berry) es porque vimos las previas piezas.
También se plantea la pregunta: ¿Por qué mierda matan a tantos personajes? ¿Por qué no lo matan a Iceman que es un pelotudo en vez de a los importantes? Eso se llama falta de recursos... O también se puede llamar "Queremos que Halle Berry sea la líder, así que matemos a todos los que estén en el medio porque sino no nos quiere actuar la negra!" si hacemos casos a las malas lenguas... Supongo que todos los seguidores de la historieta van a poner el grito en el cielo, si a mí que solamente miraba el dibujito me molestó un poco.
¿Será por el director? Brett Ratner es un muchacho que ya nos había dado una tercera parte mediocre de una franquicia, Dragón Rojo, precuela del clásico El Silencio de los Inocentes y de Hannibal. Y como en ese caso, no explota ni desarrolla nada, se agarra de los testículos de lo que otros hicieron.
Pero bueno, poderes mutantes, efectos especiales de primera, nos llevan a 92 minutos que saben a poco pero arranca algún que otro "WOW!" Excelente para unos pochoclos en un buen cine. No más que eso.

PD: QUE BUENA ESTÁ HALLE BERRY, sino VEAN, o VEAN

IMdB

3 Comments:

Anonymous Anónimo said...

esta pelicula es lo mas,fui con mi hermano a verla 3 veces y tu comentario es muy bueno


grax por mandar esta critica

9/6/06 18:03  
Blogger Gustavo Lombardo said...

totalmente de acuerdo con el comentario, más allá de los excelentes efectos, es impresionante como un tipo puede destruir en tan poco tiempo (la pelicula es extremadamente corta, se nota q su cerebro no pudo imaginar ninguna otra escena alocada más) todo lo construido en las dos peliculas anteriores. Igual si bien las anteriores son buenas, me parece bastante mejor batman begins, la dc tiene mas onda q marvel.

14/6/06 23:08  
Blogger Dcine said...

Pues no puedo estár más de acuerdo, aunque yo pienso que es aún peor. Si que es entretenida, pero a base de dinero y efectos especiales como rosquillas (la mitad de ellos sin justificar) y el guión es una forma sin sentido de intentar (y no conseguir) terminar la historia de una forma espectacular. Y para ello no se les ha ocurrido otra cosa que matar a medio reparto y de paso destrozar una franquicia que hasta ese momento había funcionado a la perfección. Pero es que no es de extrañar Brett Ranner a hecho lo que suele hacer, le pasan una franquicia moribunda o con problemas ( en este caso no era así, más bien todo lo contrario) y la destroza o se la termina de cargar...(además parece que disfruta echando a perder lo que a otros les ha costado años levantar).
En fin...resignación. Esperemos que el Spin-off de Lobezno levante de nuevo el vuelo de la franquicia.

Un saludo.
Nos leemos,
Barry Collins

20/7/06 05:36  

Publicar un comentario

<< Home